Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

okno

Главный ресурс современного капитализма — дебилы

Оригинал взят у davydov_index в Главный ресурс современного капитализма — дебилы
5

Отсюда: Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» — там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» — в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).


Collapse )
okno

3778. Кому выгодна анти-ГМО-истерия?

Оригинал взят у eyra_0501 в 3778. Кому выгодна анти-ГМО-истерия?
Ведь правда: если в СМИ идет истерика, то она не просто должна, а обязана кому-то быть выгодной. Иначе не бывает.
И не выгодна ли она тем, кто хочет сохранить высокие цены на продукты, атакуя карманы потребителей, в том числе и озабоченных "страшными и опасными" ГМО. И нужны не столько многотысячелетние исследования на предмет опасности ГМО, сколько расследование: откуда у истерии растут ножки?


0000000000000000-----

Юлия Латынина: Убивает бюрократия, а не ГМО

События вокруг Крыма заслонили все другие новости, а между тем в конце февраля произошло примечательное событие: в Госдуму был внесен эпохальный по глупости и антинаучности закон — о запрете на производство и ввоз в Россию генно-модифицированных продуктов.
«Мы не располагаем точными данными о том, как влияют генно-модифицированные организмы на здоровье людей. Поэтому, пока ученые не докажут безопасность применения ГМО, никаких шагов делать не будем», — так объяснил причину этого запрета вице-премьер Аркадий Дворкович в интервью «Российской газете».
Ответственно заявляю, что г-н Дворкович сказал полный бред. Что значит: «Мы не располагаем точными данными о том, как влияют»?
Наука — в отличие от г-на Дворковича и ГМО-фриков, наклеивающих в американских супермаркетах на консервы самодельные надписи: «ГМО убивает» — как раз такими данными располагает. И теоретически, и практически.
Что касается теории. За 20 лет проповедей современных неолуддитов о том, что «ГМО убивают», они ни разу, никаким способом не удосужились объяснить никому — в том числе и г-ну Дворковичу, — каким именно образом они это делают.

ДНК, съеденная нами, не меняет нашу ДНК. Это основа биологии. Иначе бы у тех, кто кушает морковку, отрастала бы ботва. А те, кто съест сердце храбреца, становились бы храбрецами.
Collapse )
Примечательно, что зачинщиками борьбы с ГМО часто являются люди, которых иначе как маргиналами не назовешь. Так, один из западных антиГМО-гуру, Джоффри Смит, до того, как оседлать тему «франкенпищи», обучал людей левитации, а главная российская антиГМО-активистка Ирина Ермакова создала потрясающую и новаторскую теорию о том, что homo sapiens сначала долго были гермафродитами, и только потом от гермафродитов в ходе эволюции появились мужчины.

Все те аргументы, которые г-н Дворкович и ГМО-фрики выдвигают против ГМО, можно выдвинуть против любой технологии. Любой вождь в раскрашенных перьях мог важно изречь в конце палеолита: «Мы не знаем, как одомашнивание растений влияет на здоровье человека, поэтому, пока шаманы не закончат опытов, одомашнивать запрещаем».

«Мы не знаем» можно заявить о чем угодно: о мыле, шампуне, детергентах, металлах, компьютерах, мобильных телефонах, тканях, лодках, бензине, самолетах, пластике, столах, стульях, ножницах, ракетах, воздушных шарах, плотинах — и каждый раз это будет правда.

Мы не знаем, как любое изменение отразится на биосфере Земли, но мы точно можем сказать, что одно изменение всегда вызывает другое. Всегда найдется бабочка-монарх, пострадавшая от какой-нибудь новой технологии. В крайнем случае, если технологических изменений не будет, она пострадает в ходе общих эволюционных изменений. В конце концов, жизнь на планете Земля существует 3,8 млрд лет, и за это время она все время менялась. Не то что число бабочек сокращалось — 99,9% когда-либо существовавших видов вымерли.
Collapse )
okno

Фоменко и Носовский продолжают зажигать

Оригинал взят у ketiiiiiiii в Фоменко и Носовский продолжают зажигать
"В Через Греко-Палестину, сунув в ножны ятаган, в хадж идет на Украину римский папа-Чингисхан..". (Олег Горяйнов)

В связи с выходом новой книжки Фоменко и Носовского «Чудо света на Руси под Казанью», в которой рассказывается о том, что знаменитая мусульманская святыня Кааба, оказывается, была в старинном приволжском городе Биляре -  возникает вопрос, что все таки двигает знаменитыми учеными (Фоменко между прочим, не только профессор МГУ, но и член Академии наук).

Я помню, что когда только пошла первая волна ответных публикаций на «Новую хронологию», Анатолий Тимофеевич признался, что его работы-провокация, направленная на то, чтобы возродить интерес к истории. Действительно, эта область науки подвержена огромному количеству фальсификаций. Например, документы, которые рассекречивают уже сейчас показывают, что наша новейшая истории состоит из большого количества мифов. Что уж говорит о древней!

Недавно попалась мне на глаза книжка-«Так оно и оказалось!», сборник научных статей-критики гипотезы Фоменко, ну что сказать, более слабого опровержения научной гипотезы я в своей жизни не читала. Задумаемся, если вся наша хронология берет отсчет от Рождества Христова, человека, само существование которого находится под большим сомнением, о чем тут можно говорить! В статьях подробно описываются муки ученых по поводу установления даты рождения Иисуса путем сопоставления астрономических данных о затмениях, три или четыре версии...

Конечно, в последствие, коммерческая составляющая сыграла с академиком злую шутку и как говорится, Остапа понесло, но свою функцию «Новая хронология» выполнила, люди стали больше интересоваться историей. Например, знаю человека, который после книжки Фоменко прочитал еще 20 разнообразных книг по истории и сказал, представляешь, а ведь какие-то вещи косвенно подтверждаются! То же говорят и люди, участвовавшие в археологических раскопках Рыбакова, сама слышала рассказ непосредственного участника, который свидетельствовал о том, что артефакты не подпадающие под официальную точку зрения науки закапывались.

Для меня научные степени по истории стали представлятся сомнительными после того, как я познакомилась с товарищем, который защитил диссертацию осветив вопрос где товарищ Ленин провел 20 мин от одного своего выступления в октябре 1917  до другого. То есть он прочитав биографию вождя заметил в ней белое пятно (где-то Владимир Ильич шлялся по дороге до Финского вокзала), и сумел восстановить последовательность событий (Оказывается, вождь мирового пролетариата куда то в это время еще сумел заскочить и пообщаться с народом). ЖЖ тогда не было, в биографии Навального неясностей не будет :)

 И вот на этом материале сделана диссертация. Достойно , конечно, я не спорю, ну уж как-то странно приравнивать ее к настоящим научным диссертациям.


Вообщем, жизнь интересная штука, и много новых открытий готовит нам , казалось бы такая традиционная область как история. Особенно сейчас, когда ,вообщем, то любому стали доступны сканы архивных документов из разных библиотек мира, на разных языках, которые, действительно можно сопоставлять и смотреть как то или иное событие отражено в  хронологии других стран.

Закончить хотелось бы продолжением стихотворения Горяйнова:

Вез Мерриде Магдалине
В Гизу ризу он в презент;
На него в родном Берлине
Ополчился весь конвент.

(Наплевав ему в харизму,
Невзлюбили молодца –
За пристрастие к буддизму
И за черный цвет лица.)

Ехал коротко ли, долго –
Преградила путь река!
То ли Валга, то ли Волга,
То ли попросту Ока.

С струге гунны из лакуны
Мимо берега гребут,
И Пунические руны
Под Овидия поют:

Quid est veritas, бояре?
Stultis scriptas manifest!
Sapiens nil admirare,
Credo quia absurdum est!

Наш герой раззявил глотку:
"Ком цу мир! Их бин клиент!
Аррендатто вотрэ лодку!.."
Но – случился инцидент.

В небе что-то просвистело,
И болезный наземь – хлоп!
Неопознанное тело
Угодило парню в лоб.

(То под вострою железкой
Брызгал в стороны гранит –
Моисей рубил стамеской
На скрижалях алфавит!)

Провалиться мне на месте,
Провалялся он пластом
По Скалигеру – лет двести,
По Петавиусу – сто!

Мир немало геморрою
Поимел за этот срок.
Например, ахейцы Трою
Сдали немцам под шумок

Для отделки их рейхстагов.
А потом случился мор,
И призвание варягов
Из Афин на Беломор,

На Москва-реке в Царьграде
Грохнул Ромула Ромэн,
И Гомер в Тивериаде
Дописал свою "Кармен".

И когда проснулся спящий,
Стал он щупать свой скелет:
С виду как бы настоящий,
А на самом деле – нет.

В небесах кружилась муха;
С дуба листья мумия
Облетали. Тут из уха
Тихо выползла змея...
____________________

...Благодарные народы
Там насыпали курган.
Проплывают пароходы,
Говорят: "Но пасаран!"

Прибегают пионеры,
Тащут яйца и кулич.
И кричат: "Долой химеры!
Спи спокойно, наш Ильич!"



okno

Срок жизни неактивных симок

Оригинал взят у ammo1 в Срок жизни неактивных симок
После нового года я обнаружил, что мой Мегафоновский номер, которым я пользовался много лет, больше не обслуживается. Последний раз я пользовался им летом и его отключили. Заодно обнаружил, что «сдохла» симка, которая была с модемом 4G, а ещё сдохла симка А-Мобайл (это виртуальный оператор на базе МТС), пара симок МТС, одна симка Билайн.



Как выяснилось, у Мегафон неактивная симка живёт 90 дней, у Билайн - 180 дней, у МТС - 183 дня.

Collapse )

p.s. Я хочу понять, в какое время лучше публиковать посты. Пожалуйста укажите, в какое время вы увидели этот пост.

Сколько сейчас времени (по Москве - UTC 4)?

10:00-10:59
72(16.8%)
11:00-11:59
54(12.6%)
12:00-12:59
51(11.9%)
13:00-13:59
34(7.9%)
14:00-14:59
30(7.0%)
15:00-15:59
20(4.7%)
16:00-16:59
25(5.8%)
17:00-17:59
16(3.7%)
18:00-18:59
13(3.0%)
19:00-19:59
17(4.0%)
20:00-20:59
21(4.9%)
21:00-21:59
14(3.3%)
22:00-9:59
61(14.3%)




Ранее в блоге:
Видеорегистратор Grizzly 4.lite
Инфракрасный термометр
Игра «Ski Safari»
Компакт-диски
Комбинированные мобильные тарифы